Idea & Action 1(十月份雜記)

迴響後記

所以迴響計畫在完成第一階段的五個任務包之後告一個段落了,雖然最後的速度只落在備取9(仰天長笑 ps.正確成語是仰天長嘯),但還是在10月13、14號以「迴響好朋友」的身分參加在台大新創中心的大會師,學到很多東西(不斷吶喊如何改善藝文勞動還有聽別人的提案,然後被噹真不錯)。

在大會師中匆忙填寫的簡報單子,手寫的時候有很多錯誤的地方,現在看覺得這個架構對釐清範疇真的是蠻有幫助的。
任務包四列出和隊友一起想做的行動……。想很多以後慢慢做啊~
從任務一擬訪綱,任務二實際採訪獲得資料,到任務三從訪談三個人之中得到的findings歸納,其實都有助於細想更多從不同觀點所看到的角度,幫助聚焦最後的行動,以更有力和出其不意的方式進行。感謝受訪的張同學、鹹派和我大弟。

參加完大會師以後還是很想要實際的去行動,但十月份最主要還是窩在電腦前研究「文化部獎補助資源網」,能夠整理出讓其他人也覺得易於理解的有用資訊,應該還是有所幫助的吧。(行動又往出其不意的方向進行了)

因為之前幫忙架設的獨立書店整合協助資源網又被駭了,清理與重新上傳頁面過程中認真的看了網頁內的文字,舊網頁連到文化獎補助資源網,於是就開始研究這些補助內容,發現政府真的有試著要顧產業各個面向的各個層面,最近開放補助的新項目像是:縣市政府升級節慶,避免只是煙火式的,要能夠真的培養在地文化與藝文消費人口,藝文專業人士。真的,之前一些大老們提議的想法逐漸落實在這些獎補助項目的條文中,可是真的有用嗎?心中持續問號,只有持續追蹤了吧。然後就產生了一篇吶喊文。

有人也覺得「文化部獎補助資訊網」難用爆了嗎?

後續又整理與翻譯了

初步理解文化部的經費開銷
Maria Ingold解密英國政府innovating STEAM補助
英國政府發佈新文創產業政策,創立「政策與實證中心」( PEC,Policy and Evidence Centre)